对此
2021-04-27 02:46
来源:未知
点击数:           

中国电子商务协会法律工作委员会副主任、山东莱励律师事务所主任薛江彩认为,这一名誉权纠纷案是典型的自媒体发布不实信息的案件。被告中融通汇公司以“媒体训练营”的名义,长时间、多渠道对外发布以虚构、捏造的事实为内容基础的不实文章,并使用倾向性的评论,损害了原告人人车公司的商誉,已经侵犯了人人车的名誉权。法院判令被告中融通汇公司立即停止侵权、删除相应内容,说明在庭审中,被告中融通汇公司仍未主动删除涉案不实文章,其主观恶意较为明显。薛江彩认为,海淀区人民法院的这一判决,既有力保护了原告人人车公司的合法权益,又打击、制止了被告中融通汇公司的侵权行为,彰显了法律的公平与正义,起到良好的社会示范效应。

围绕人人车公司的经营及经营者、融资、股权等方向,将无法说明真实来源的信息综合在一起,并加入一些带有倾向性的评价,形成涉案文章,“无论是从单篇文章而言还是将多篇文章连贯起来看,都指向性明确”。该行为侵犯了人人车公司的名誉权。

人人车认为,上述描述存在多处捏造事实、肆意抹黑诽谤诋毁,且在多家平台公开发布并被其他网站转载,严重损害其市场声誉。

免责声明:

2017年9月,人人车起诉称,2016年-2017年间,“媒体训练营”曾发布多篇文章,内容存在大量没有事实依据且具有主观恶意的言论,侵害了人人车的名誉权,要求其删除文章、赔礼道歉并赔偿相关损失。

日前,人人车诉北京中融通汇科技服务有限公司(旗下拥有“媒体训练营”自媒体帐号,以下统称为“媒体训练营”)侵犯名誉权一案一审判决结果出炉。北京市海淀区人民法院做出判决,认定“媒体训练营”因多次、大量发布并无事实依据的言论及文章,构成对人人车的名誉侵权,判定“媒体训练营”立即停止侵犯人人车名誉权并进行公开道歉,同时要求“媒体训练营”赔偿人人车相关损失30万余元。

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

对此,海淀区人民法院做出一审判决,要求其立即停止侵害原告人人车名誉权的行为,删除其涉案微信公众号及百度百家号、搜狐网、天极自媒体、雪球网中由其发布的侵害原告名誉权的涉案文章,并在涉案微信公众号、涉案新浪微博显著位置发布声明,消除不良影响,赔偿人人车经济损失30万元及合理支出1万余元。

中新网7月24日电

据了解,2016年-2017年间,“媒体训练营”在其微信公众号、百度百家号、雪球网等多平台发布《爆料:人人车让出控股权换取2亿元新融资》、《爆料!人人车或将出售,卖给腾讯百度投资的易鑫车贷》等多篇文章,存在诸如“人人车‘卖身’滴滴”、“管理团队股份被稀释,丧失控制权”等描述。

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

对此,海淀区人民法院认为,“媒体训练营”先后在2016年-2017年通过多个互联网平台发布涉案多篇文章,并在文章中多处使用未能证明真实出处的信息来源,同时多处存在如“人人车即将出售给互联网金融汽车公司易鑫车贷”、“人人车让出控股权”等并无事实依据的言论,

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.58sfa.com金沙现金技巧|新金沙充值送礼|金沙游戏电玩城|新加坡金沙官网手机版版权所有